ในขณะที่วิกฤตการณ์ในยูเครนเผยให้เห็นว่ายุโรปต้องพึ่งพาการนำเข้าพลังงานจากรัสเซีย ผู้กำหนดนโยบายกำลังตื่นตัวกับความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้น นั่นคือการที่กลุ่มต้องพึ่งพาประเทศที่สามสำหรับวัตถุดิบที่จำเป็นต่อการขับเคลื่อนการเปลี่ยนผ่านสู่สีเขียวแต่ในขณะที่บางประเทศกำลังมีความคิดที่จะขุดวัสดุเหล่านั้นที่บ้าน แต่ประเทศอื่นๆ เช่น เยอรมนี ยังคงลังเล ระแวดระวังว่าคนในท้องถิ่นและกลุ่มสิ่งแวดล้อมจะโกรธเคือง
ในการให้สัมภาษณ์กับ POLITICO รัฐมนตรี
กระทรวงสิ่งแวดล้อมของเยอรมัน Steffi Lemke ยอมรับว่า “วิกฤตการณ์ในปัจจุบันได้แสดงให้เห็นว่าไม่มีเหตุผลที่จะแทนที่การพึ่งพาสิ่งหนึ่งด้วยสิ่งอื่น” แต่ย้ำว่า “การพึ่งพาตนเองอย่างสมบูรณ์นั้นไม่ใช่สถานการณ์จริงสำหรับเยอรมนี”
เธอกล่าวว่าการมุ่งเน้นของเธอจะอยู่ที่การสร้างความมั่นใจว่าวัตถุดิบจะถูกนำกลับมาใช้ใหม่ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และทำงานเพื่อเสริมสร้างเศรษฐกิจหมุนเวียนเพื่อให้ใช้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็น พื้นที่ที่กระทรวงของเธอมี “อิทธิพลอย่างมาก”
โฆษกของกระทรวงสภาพอากาศและเศรษฐกิจของเยอรมนี ซึ่งมีนายกรีน โรเบิร์ต ฮาเบค คอยช่วยเหลือ กล่าวว่า เบอร์ลินสนับสนุนโครงการริเริ่มจากกรุงบรัสเซลส์เพื่อส่งเสริมการจัดหาวัตถุดิบที่บ้าน “การผลิตหรือการสกัดลิเธียมในประเทศสามารถช่วยลดการพึ่งพาการนำเข้าและกระจายแหล่งจัดหา” กระทรวงกล่าว เมื่อถูกถามว่าเยอรมนีจะเปิดตัวโครงการขุดใหม่หรือไม่ เยอรมนีกล่าวว่าความรับผิดชอบในการออกใบอนุญาตในโครงการเฉพาะนั้นขึ้นอยู่กับหน่วยงานระดับภูมิภาคของเยอรมนี
วิธีการที่ระมัดระวังของเยอรมนีมีความแตกต่างอย่างมากกับจุดยืนของฝรั่งเศส ซึ่งสนับสนุนการเปิดเหมืองใหม่ในยุโรปเพื่อเป็นหนทางในการเสริมสร้างอำนาจทางยุทธศาสตร์ของกลุ่ม
“ทุกสิ่งที่พบในดินยุโรป เราต้องมองหามันและใช้ประโยชน์จากมัน” บาร์บารา ปอมปิลี รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของฝรั่งเศส ซึ่งเป็นที่รู้จักจากความตั้งใจของเธอที่จะทำลายหลักความเชื่อสีเขียวในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อต้น ปี นี้ . “เราไม่ควรมองข้ามการทำเหมือง”
กรณีของเธอเริ่มน่าสนใจมากขึ้นตั้งแต่
การรุกรานยูเครนของรัสเซียเน้นย้ำถึงความเร่งด่วนในการเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลของยุโรปและผลักดันการเปลี่ยนแปลงที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ซึ่งเป็นความพยายามที่ต้องมีการเข้าถึงที่ปลอดภัยสำหรับวัสดุที่จำเป็นในการสร้างเทคโนโลยีสีเขียว เช่น แบตเตอรี่และเทคโนโลยีพลังงานสะอาด .
การพิจารณาของฝรั่งเศสสะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มในสหภาพยุโรปที่จะพิจารณาใหม่ว่าการพึ่งพาเหมืองที่ก่อมลพิษในต่างประเทศเพื่อจัดหาวัตถุดิบนั้น “เป็นสิ่งที่ดี” นักการทูตของสหภาพยุโรปคนหนึ่งกล่าว
ใน บทความตี พิมพ์ในหนังสือพิมพ์รายวัน L’Echo ของเบลเยียมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซาเกีย คัทตาบี รัฐมนตรีกระทรวงสิ่งแวดล้อมของเบลเยียม เรียกร้องให้สหภาพยุโรปส่งเสริมการลงทุนใน “นวัตกรรมเพื่อผลิตโลหะหายากเหล่านี้ในยุโรป” และพัฒนาเศรษฐกิจหมุนเวียนที่ “ทะเยอทะยาน”
คำเตือน ข้อควรระวัง
จนถึงตอนนี้ เยอรมนีค่อนข้างนิ่งเงียบ ความลังเลใจลดลงส่วนหนึ่งมาจากความกลัวฟันเฟืองที่เป็นที่นิยม ฝ่ายค้านในท้องถิ่นได้ชะลอแผนการขุดลิเธียมในที่ราบลุ่มแม่น้ำไรน์ตอนบน ซึ่งเป็นหนึ่งในแหล่งแร่ที่ใหญ่ที่สุดของทวีปTagesschau รายงาน
หลายคนกลัวว่าการขุดเจาะอาจทำให้บ้านของพวกเขาเสียหาย ในขณะที่กลุ่มสิ่งแวดล้อมเตือนว่าการทำเหมืองอาจนำไปสู่มลพิษทางดินและน้ำ
ความกังวลในลักษณะเดียวกันยังขัดขวางการเปิดเหมืองใหม่ใน สวีเดน และ โปรตุเกสซึ่งมีแผนทะเยอทะยานที่จะขุดแร่ลิเธียมสำรองจำนวนมหาศาล ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเสนอราคาเพื่อเป็นศูนย์กลางพลังงานของยุโรป
ความตึงเครียดระหว่างผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นและความทะเยอทะยานด้านสภาพอากาศในวงกว้างเป็นสิ่งที่คุ้นเคยสำหรับเบอร์ลิน ซึ่งกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้เนื่องจากมีแผนจะเพิ่มพลังงานลมอย่างมหาศาลเพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศ ท่ามกลางการต่อต้านจากชาวเมืองและกลุ่มสิ่งแวดล้อมที่กังวลว่าจะทำอันตรายต่อสัตว์ป่า
ฝรั่งเศสให้เหตุผลว่าการปกป้องสิ่งแวดล้อมและการบรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศไม่จำเป็นต้องขัดแย้งกัน
ในการให้สัมภาษณ์ กับ Les Echos ที่เผยแพร่เมื่อเดือนที่แล้ว Pompili กล่าวว่าการขุด “วัสดุเชิงกลยุทธ์” เช่น ลิเธียมในดินแดนของตนเองจะทำให้ฝรั่งเศสสามารถรับประกันได้ว่ามีการเคารพมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมที่เข้มงวด
เมื่อต้นปีที่ผ่านมา เธอกล่าวว่ามาตรฐานเหล่านั้นสามารถกำหนดได้ในส่วนที่สองของอนุกรมวิธานของสหภาพยุโรปซึ่งคาดว่าจะเผยแพร่ในปลายปีนี้ และจะครอบคลุมประเด็นต่างๆ เช่น ความหลากหลายทางชีวภาพ มลพิษ และเศรษฐกิจหมุนเวียน
ความเป็นไปได้ดังกล่าวได้โน้มน้าวนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมบางส่วนให้อุ่นเครื่องกับแนวคิดนี้เช่นกัน
“ความจริงก็คือ เราจะต้องจัดหาวัสดุใหม่สำหรับแบตเตอรี่ และเราไม่สามารถจัดหาวัสดุเหล่านี้ทั้งหมดจากการรีไซเคิลและเศรษฐกิจหมุนเวียน ซึ่งเราต้องใช้ประโยชน์สูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้” Jean-Pierre Schweitzer ผู้อาวุโสกล่าว เจ้าหน้าที่นโยบายของ European Environmental Bureau ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชน
“ผมคิดว่าเราควรให้สิทธิ์พลเมืองและชุมชนท้องถิ่นในการท้าทายและปฏิเสธโครงการเหล่านี้” Schweitzer กล่าวเสริม แต่คำถามหลักคือ: “เราจะสร้างสมดุลระหว่างวัตถุประสงค์ต่างๆ ที่เรามีได้อย่างไร”
cerdit : สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100
